Unterschiedlicher z-Wert beim Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test
Verfasst: Di Jul 23, 2019 2:27 pm
Hallo alle miteinander,
ich habe das Problem, dass ich als Ergebnis beim Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test in R einen anderen z-Wert erhalte als mit vielen anderen Rechnern. Die Beispieldaten sind im Anhang und es folgt auch ein kurzes Beispielskript.
Der wilcoxsign_test von coin gibt mir einen Wert von –12.016. Ich habe den Wert mit einigen Onlinerechnern überprüft, die alle auf einen anderen Wert kommen, nämlich –8.51. Beispiele dafür sind https://www.socscistatistics.com/tests/ ... ault2.aspx, https://mathcracker.com/wilcoxon-signed-ranks.php, http://vassarstats.net/wilcoxon.html, https://www.ai-therapy.com/psychology-s ... 3122013137.
Nun irritiert mich vor allem, dass alle anderen Rechner den gleichen Wert errechnen, nur der Wert aus R unterscheidet sich. Welchem Wert kann ich trauen und warum erhalte ich unterschiedliche Ergebnisse?
ich habe das Problem, dass ich als Ergebnis beim Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test in R einen anderen z-Wert erhalte als mit vielen anderen Rechnern. Die Beispieldaten sind im Anhang und es folgt auch ein kurzes Beispielskript.
Code: Alles auswählen
library(coin)
library(exactRankTests)
setwd("./data")
data <- read.table("sample_data.csv", header=TRUE, sep=";", dec=".")
wilcox.test(data$data ~ data$typ, paired = TRUE, exact=TRUE) # Stats
wilcoxsign_test(data$data ~ data$typ, distribution="exact") # Coin
wilcox.exact(data$data ~ data$typ, paired=TRUE, alternative="two.sided", exact=TRUE, conf.int=TRUE) # ExactRankTests
Nun irritiert mich vor allem, dass alle anderen Rechner den gleichen Wert errechnen, nur der Wert aus R unterscheidet sich. Welchem Wert kann ich trauen und warum erhalte ich unterschiedliche Ergebnisse?